电影艺术是社会现实的一面镜像，它以艺术化的表现形式展现了人们生活中的各类情感与故事，而法律电影作为电影艺术的一种题材类型，则具有传递法律意识、反映社会现实、展现人类情感与法律互相交织碰撞的功能。在推进法治社会建设进程中，人情与法律之间的冲突常让人左右为难，这是一种具有普遍性的社会现象，其根本原因在于传统伦理观念与现代法律制度的差异。近年来，许多法律题材的电影都深刻反映了这一社会现象，并引发人们深思。比如，《秋菊打官司》中乡土伦理与行政权力的对峙，《十二公民》里法律推理与情感认知的冲突，还有《我不是药神》中生命权与法律约束之间的艰难抉择。这些电影作品通过丰富的情节和鲜活的人物形象，生动地展现了司法实践中“情法冲突”的场景。

法律电影在叙事过程中，常常通过特殊情境中的人物来体现情感与法律之间的冲突。如由徐昂执导的剧情片《十二公民》，这部电影就像一个小型社会的缩影，里面十二位有着不同背景的陪审员，对一个“富二代”涉嫌杀父的案件有着不同的看法，并在法庭上展开激烈争辩。影片中，三号陪审员出租车司机因其与叛逆儿子的关系，一开始坚持认为案件中孩子有罪，在争辩中开始反思自身家庭问题，尤其是与儿子之间的关系，继而改变立场支持无罪；曾经坐过牢的五号陪审员，因其自身经历而对司法系统秉持怀疑态度，始终支持无罪；作为检察官的八号陪审员，是第一个提出合理怀疑的人，他冷静分析案件证据，并引导其他陪审员重新审视案件始末，始终支持无罪观点。影片中激烈争论的情节，反映了现代社会中多种价值观的碰撞，也将个体情感与法律逻辑之间的对立体现得淋漓尽致。同样的，由文牧野执导的《我不是药神》，主人公陆勇为了挽救生命而冒险违背法律规定购药，其善意之举与破坏市场秩序的罪责形成对比，当影片播放到病人们脱掉口罩致敬被警车带走的陆勇时的场景时，情感与法律之间的冲突被推向高潮。

法律电影中所体现的“情法冲突”，深深根植于我国传统文化。在古代，人们在面对法律问题时，通常会优先考虑家庭或亲情因素，例如，儒家倡导的“亲亲相隐”，认为在亲情面前，法律居于次要位置，凸显了家庭亲情的重要性；而法家“一断于法”的理念，以法律作为唯一的决定性因素，强调了法律的公正与严格，与儒家思想伦理形成强烈对比。在现代司法实践中，我们有时会遇到这样的情况：亲属之间可能会因为亲情而不愿意揭发对方的罪行，这就造成了一种制度上的难题。如非行执导的电影《全民目击》，讲述了富豪林泰为了保护女儿而设计了一场“替罪”的故事。林泰为了家庭和亲情而做出的选择，正是传统文化思想中伦理意识的表征，而影片中辩护律师周莉在发现真相后却选择沉默，将职业伦理与人性情感的冲突展现得淋漓尽致。

社会的发展转型，使得社会各阶层的利益关系发生改变，人们的价值观也在不断调整，当资源分配不均、制度不完善、文化价值观念相悖时，会导致社会矛盾发生，人情与法律之间的冲突也会愈加明显。尤其是城市化的快速推进，人们的价值观念更新与法律体系的进步常常难以协同，“情法冲突”则成为司法活动的开展中难以避免的问题。以张艺谋执导的《秋菊打官司》为例，影片中的主人公秋菊为追求正义历尽曲折，面对法律体系的不完善和价值观念的冲突，秋菊始终坚持信念，最终得到了满意的结果。这突显了形式法治与实质正义之间的矛盾，在多变的社会环境下，人情与法律的冲突难以避免。陈可辛执导的《亲爱的》，则以弃婴收养的法律争议为切入点，引发了观众对于法律与人性的深思。电影中展示的收养弃婴的善举与现行法律制度之间的矛盾，反映了法律制度在满足人性需求方面的不足。在现实生活中，关于收养弃婴的法律问题较为复杂，在法律层面，需要遵循一定的规则，也需要考虑到当事人情感的多样性。然而，在处理实际问题时，相关法律条文可能难以完全满足人们在情感方面的需求，也就容易导致人情与法律产生矛盾。

清代但明伦在《诒谋随笔》的家训中讲道：“治讼狱者，天理、国法、人情，三者不可偏废。”天理、国法、人情三者的协调一致、互补互用，构成了我国古代司法的传统之一，也是司法文明的表现。法律题材的电影以艺术化的方式处理情感与法律之间的冲突，这也为观众搭建了一个讨论司法文明的平台。《十二公民》这部电影里，三号陪审员最后感动地改投无罪票，这其实就是理性最终战胜了情感。而《我不是药神》片尾提到药品管理法的修订，说明法律也在回应民意。这种电影的叙事方式，其实和我们中国传统的“情理相融”的司法智慧很像。在严格的法律条文之外，我们依然保留了考虑情感和情理的余地。现在，像“枫桥经验”和“能动司法”这样的司法实践，就是这种传统智慧的现代应用。

影片关于人情与法律的较量，让我们看到了人们在面对法律问题时内心的挣扎与抉择，不仅彰显了人们对法律的尊重和信仰，也反映了人们在面对家庭、亲情、道德等情感因素时的复杂心态。在全面推进法治社会构建的时代语境中，法律电影中演绎的“情法冲突”给予了我们很大启示，即法治建设不仅需要完善的法条体系和专业的司法队伍，还要有一个深厚的法治精神的社会基础，让我们深刻了解法治建设的重要性与复杂性。影片中庄重严肃的法庭，不仅是法律审判的场所，更是社会正义的象征；故事背后也体现了法律条文背后的人性关怀，不仅展现出戏剧化的矛盾冲突，也体现了国人在法治现代化进程中所经历的探索与努力，这些努力不仅体现在司法实践中，更体现在人们的观念更新和行动上。

（作者系陕西学前师范学院经济与管理学院副教授）